“这么多年我从始至终坚持成长投资，从未发生风格漂移。因为社会永远在进步，而推动社会持续健康发展的力量所对应的实体就是成长型企业。”近日，东方红资产管理
据悉，从2006年开始，刘辉先后在华泰证券研究所、东吴基金担任行业研究员，主要覆盖汽车、机械、电力设备及新能源等行业；2009年10月，刘辉进入汇丰晋信基金担任研究员，并于2011年3月开始在汇丰晋信基金担任基金经理，此后在嘉实基金、上投摩根基金均担任基金经理，管理过数只基金产品。
2022年，刘辉加入东方红资产管理，并于2023年2月4日起接手东方红睿丰混合基金(LOF)，担任该基金的基金经理。
作为一名拥有16年证券投研经验、近12年基金管理经验的资深基金经理，刘辉具有鲜明的成长投资风格，他的投资框架同时叠加了价值投资的思维，形成了一套较为成熟的体系。据刘辉介绍，“自上而下”把握行业机遇是他的“老本行”，他的超额收益一半来自于方向性的选择，其余部分来自于个股贡献。
在刘辉看来，成长投资的难度是非常高的，许多企业往往是阶段性成长而非永续成长，因此成长投资的风险天然地高于价值投资，成功的概率也天然较低。这就需要基金经理对投资风险进行严格的控制，同时将价值投资的因素纳入投资框架。
“大家都在讲阿尔法，其实我认为，世界上没有单独存在的阿尔法，所谓的阿尔法都是建立在贝塔基础上的。阿尔法只能证明公司相较于同类更优秀，但当行业泥沙俱下的时候，它也无法独善其身，最多下跌幅度小一些。”刘辉在接受券商中国记者专访时说。任何阿尔法都脱离不了贝塔的土壤，选错了贝塔，阿尔法的作用就非常小。
展望未来几年的行业机遇，刘辉表示会持续关注工业领域和物联领域的“互联网+”。他认为，中国社会未来会朝着万物互联的方向发展，互联网能改变的不单单是消费，还会深刻改变别的方面。在他看来，互联网能够解决要素的有效利用和流通，中国在工业上的“互联网+”还有很大的发展空间，相关的基础设施建设亟待完备，该行业未来几年或将保持比较高的成长性。
展望2023年的A股市场，刘辉认为，尽管无法预知市场所能达到的高度，但下跌的风险是相对可控的，因此今年股市可为。从投资风格的角度来看，他认为上半年价值要略胜成长，内循环中与经济复苏强相关的部分板块有望出现业绩与估值“双击”；到了下半年，成长型股票有望占优。
券商中国记者：能否介绍下您的投资框架？您是如何逐步形成这样的投资框架的，当中发生过哪些大的变化？
刘辉：我入行之初是在研究所当研究员，主要看汽车、机械、电力设备、。机械行业子行业众多，需要自上而下的判断能力，找出景气的细分行业，当时建立的思维模式成为一种烙印。这导致我从卖方研究过渡到基金经理的时期，都采取了一种行业轮动的方式，这并不全是最好的投资方法，却是我在当时的能力范围内最优选择。
2011年，我刚担任基金经理时曾重仓过水泥板块，一开始就踩到风口，但是2011年下半年爆发了欧债危机，市场的震荡也充分反映到产品净值变化上。这件事后，我对自己的投资框架进行了修正，在自上而下选择细分行业的基础上，补充了自下而上的选股，加大对能够真正抗风险、长期成长的股票的配置力度。
我一直在思考怎么样能够长期、可复制地创造出好的业绩，我认为行业轮动并不是一个很值得提倡的投资模式，它更多基于行业本身的一些变动因素，但很少自下而上地评估公司本身的问题，它考验的是判断的准确度。万一看错了，很可能之前赚了一倍，但是接下来亏了50%，相当于又回到了原点。因此，我对自己提出了一个要求，就是再看好的行业也要严控头寸，对单一行业的持仓比例一般不超过20%。
这么多年我从始至终坚持成长投资，从未发生漂移，这也是我未来坚定的投资模式和方向。现在许多成长投资风格更多是偏主题的投资，但在我看来，成长投资的背后一定要补充价值投资的元素，需要细致分析行业空间、公司壁垒、竞争优势、业绩可持续性。
刘辉：我的超额收益一半来自于方向性的选择，其他的来自于个股贡献。回溯我的职业生涯，个股的超额贡献比重还是比较大，但这都建立在方向不能错的前提下。过去许多年，大家不太关心自上而下了，但是自上而下非常有意义，可以识别机会的同时规避风险。
过去三四年间，A股盛行的是趋势投资，背后核心原因主要在于宏观经济的波动率没发生大的变化。但是到了2022年，宏观层面出现了较大的波动，单纯的趋势投资显然不完备。自上而下在大部分时间没有显性的作用，但是在完整的投资框架里，自上而下不应该缺席。
券商中国记者：您如何理解“成长投资”，如何通过行业中观研究把握未来的投资机遇？
刘辉：很多所谓的成长性行业，如果以单一年度来看，都是阶段性的。成长与价值，这两者也不是一成不变的。在行业的发展初期和中期，行业内的个股业绩增速都比较快。但是任何行业和公司都存在天花板，当行业从成长期进入到成熟期之后，业绩增速下滑，对应的股票也会由成长股变为价值股。
因此，成长行业的投资是非常难的，它并不是简单的行业轮动。只有你投到了一个长期的、类似于永续增长的企业，也就是说你能判断它从所谓的成长型最终变成价值型，而非昙花一现，才算是成功的成长投资。很多失败的投资都是把阶段性成长当成永续成长来做。
这也导致我对曾经重仓的公司没什么留恋感，因为我认为成长股都是时代特征的体现，都是阶段性的。事实上，真正值得长期持有的标的并不是非常多，百年老店非常不容易。
刘辉：成长投资的风险是非常大的，能把成长投资做好的人并不是那么多。成长投资的天然缺陷是，需要投资者有很强的洞察力，并保持充足的敏感性，因为很多企业往往是阶段性成长，人们往往忽略了这点。从这个意义上来说，在成长的领域和方向去选择公司，其实风险天然比较高，成功的概率天然就比较低。若无法很好地识别并控制风险，也很难成功。经典的价值投资有一个很好的地方，即使看错了，向下的空间是相对有限的。
但我为什么坚定做成长投资？因为我觉得社会永远在进步，永远在发展，而推动社会持续健康发展的力量所对应的实体就是成长型企业。我觉得作为一个成长型的基金经理，如果能选出类似于永续增长的公司，并且能长期持有，那就成功了。反过来说，在选择成长标的时，若能够增加价值投资层面的考量，认真评估其各方面，哪怕行业不行，也可以获取一定的阿尔法。
刘辉：这样的一个问题见仁见智，我认为估值是科学而非艺术。我不排斥高估值，但是估值应该建立在严格的价值评估基础上，如果缺乏这个前提，高估值就是一个巨大的投资风险。
从技术上来说，估值的高低是由企业远期价值的高低来决定的；从市场投资人的心理层面来说，估值也会隐含市场的“羊群效应”，背后是人性。
因此，估值是很复杂的一个问题，影响因素偏多，但总体上来说估值最核心的因素是盈利和增长，以及增长的确定性。
刘辉：我给自己定的投资期望和目标非常明确，我不追求自己在单一年份做到前10%，我希望可以力争为投资者创造稳定的、可持续的、可以在一定程度上完成复利增长的投资回报。这就需要对投资风险进行严格的控制。这些年来我从始至终坚持认为投资风险的控制要优于净值的增长，并严控单一行业、单一个股的投资比例。
在投资模式上，我会做一些低买高卖的行为，以一种类似量化的方式维持组合的动态平衡。比如我根据投资框架选出了一家十分看好的公司，我会设定在我心中理想的投资比例，如果净值下跌低于这个比例，我会增持；如果上涨后超过这个理想比例，我就会减持。这让我正常的情况下都能逐渐兑现盈利，同时控制投资风险。
人性中不可避免的点，就是盲目自信，所以投资框架中要有一些风险控制的约束。
券商中国记者：未来一两年，您着重关注哪些行业及细致划分领域？这些板块中孕育着哪些投资机会？
刘辉：我现在着重关注工业领域和物联领域的“互联网+”。我一直都对科技很感兴趣，我觉得成长股投资要有科技信仰，即用科技带动生产力来改变社会。
目前，中国消费互联网已发展到一定高度了，但我认为互联网能改变的不单单是消费，跟着社会的发展，在消费领域之外，互联网还会继续深刻改变我们的生活。作为成长型投资者，我觉得未来互联网在许多领域大有可为，因为互联网属于一种高级的生产力，是对于现有模式的“降维打击”，未来各行各业还会出现成功的互联网产品。我认为这是很值得花时间和精力去研究的，因为它代表未来。
包括在工业领域，无论是自动化水平还是工业互联水平，中国企业相比国外先进企业仍有一定差距。2022年，国家提出生产要素改革，其实互联网是能够解决要素的有效利用和流通的问题，它是一个很好的载体。
在我看来，中国社会未来一定是向着万物互联的方向发展。就好比汽车在A股第一次走热是在2008年，但产业直到最近几年才真正爆发，所以事物都有积累、渐变的过程。在社会往万物互联方向发展的过程中，相关的支持、建设、设备等基础设施必不可少。
相对而言，中国的消费互联网已发展到一定高度了，但是在工业等其他互联网领域，还有巨大的发展空间。因此，在这方面，我愿意在未来几年花费时间和精力去研究。
刘辉：对于今年A股市场的行情，高度难以预测，但是下跌的风险是相对可控的。因此，我认为今年的市场还是可为的，有很多机会。
从投资风格的角度，我觉得上半年价值要略胜成长。近两年国家提出构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，过去大家对于内循环的关注度不够，我认为这其中蕴含着一定机会。内循环中部分板块与经济强相关，经济复苏的过程有望带动相关产业的业绩和估值，出现“戴维斯双击”。
实际上，除了少数极其优秀的公司以外，大部分公司都与经济复苏强相关，但我觉得经济复苏力度有待验证，预计市场主线为阶段性的估值修复。在这其中，若叠加优秀公司本身的阿尔法，其投资机会可能更长期一些。
到了今年下半年，成长型股票可能会好一些。因为下半年有望看到全球经济相对平稳，这又将带来许多投资机会。总的来说，我认为接下来的主战场是偏经济相关的领域和成长股。
刘辉：其实我做投资的时候，压力没有那么大。首先，我认为工作与生活要分开。其次，在投资方法论上，我认为一个人的认知能力是有限的，当我建立了一个有效的投资框架，实际上能够纳入这个框架的公司数量不会太多，在这种条件下，我更关注的是现有公司的逻辑是否变化，要不要长期跟踪，我会把主要的时间和精力用在这上面。
同时，这与我的投资目标也有关系。我的投资目标中就蕴含着对于风控的要求，一旦执行风控措施，净值不容易出现大幅度波动，心态也就不会那么容易出现波动。尽管这样可能会降低组合锐度，但是在我看来，锐度与可持续发展相比不那么重要。很多投资决策的失败与基金经理的心理因素相关，我认为哪怕执行风控损失了一部分短期的净值增长，但如果它有利于净值的长期稳定，对于基金的持有人就是有意义的。
(原标题：成长投资要补充价值元素！东方红资产管理刘辉：今年市场有可为，未来看好“互联网+”)
国家发改委黄汉权：抓住当前预期回稳、信心增强的窗口期 推出有力度、超常规政策组合拳
国家发改委黄汉权：抓住当前预期回稳、信心增强的窗口期 推出有力度、超常规政策组合拳
郑重声明：天天基金网发布此信息目的是传播更多详细的信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。数据来源：东方财富Choice数据。
关于我们资质证明研究中心联系我们安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服诚聘英才
郑重声明：天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。
谣言侵权（诽谤、抄袭、冒用等）确定取消举报邮箱：举报举报成功！关闭